R I C O S T R U I RE  

  Anno XVI n. 20 -  Satira - Umorismo - Varia Umanità - Esce quando scoppia: ogni giorno.    Ora su Internet                    Storia di un Italiano di Sinistra

Google.it / una Porcata all'italiana
 

Aggiornamento

Decisamente "utOnti" anche i dirigenti di Google.it: Prospero Pirotti posta pezzi al vetriolo, e loro si "vendicano", modificando a più riprese la PrimaPagina, riversando quanta più fanghiglia possibile: "Masculo Pestatasti"- "Sedicente giornalista"- "Personaggio guadagnatosi i meriti spammando"- "Franca Rame denuncia un utente" (e la pagina con la verità di PP?) - "Il profilo di Prospero Pirotti". E dulcis in fundo potevano mancare "Le notizie di .mau."? ( che commenta la bravata della Faq ): dalla penultima posizione, guadagna la quarta. Un motore di ricerca, internazionale *Seleziona*i post sulla base del loro livello diffamatorio. Per molto meno i miei siti sono stati oscurati: possibile che mi debba andare sempre storta ?  CT. 15 Novembre 2008 - ore 17-00 di un sabato bestiale qualunque. Sarebbe bastato poco, per chiudere la cosa senza feriti, ma un utOnto nell'anonimato ha l' immunità.

Da dieci anni lo scrivente è sputtanato Urbi et Orbi su Google. Basta digitare "Prospero Pirotti" e viene fuori la fanghiglia, così con scientificità, senza averne tanto le arie. Un impegno civile, costato i risparmi di una famiglia, va a bOttane. Tardi ma mi sono svegliato dal torpore dell'Ottimismo Fiducioso... che vai a pensare, sono Amici. Infatti, vai sul Blog dell'artefice sommo dello sputtanamento Scientifico, tale Stronzogno, al secolo Maurizio Codogno, per gli amici, .mau., e ci trovo la porta chiusa, dopo tante e-mail che mi sono scritto addosso.  E giusto perché è "Scientifico", cancella la ControFaq, che così scompare anche da Google. Questa è una cosetta, della quale sono venuto a sapere in questi giorni: in un Blog mi è stato chiesto di postare la ControFaq, dopo l'ennesimo "Vangelo", apparso in quel Blog ("I Grilli dell'Etna").  Della Signora di Windows, al secolo la Signora dello Slippino, qui solo un accenno, perché ha il nick in "A", che poi magari ti dicono che sei "Misogino", io che...
    La Faq di Stronzogno me la sono trovata appiccicata addosso in tutti i Blog/Forum frequentati. Da giorni non c'è  verso di collocare su Google la ControFaq [Per ultimo, in seguito alla pubblicazione "Urbe et Orbi" di questo pezzo, da Google è scomparsa anche la ControFaq, postata in data 10/11/2008 su  "it.fan.culo... La Gestione di un motore di ricerca che si vanta di essere internazione, ridotta ad orticello privato] : Stronzogno ha amici dappertutto nella rete. Vai su Wikipedia? Ci trovi Stronzogno che blocca tutto perché "fa pubblicità". Vai su Wikinotizie? Cancellata.

     Hanno varcato  il limite del tollerabile e sia Codogno (GNC) sia, soprattutto Gooogle saranno perseguiti in sede Civile e Penale: sarete informati [1] Si attendono ulteriori emendamenti a quella Faq. Basta così, per chi avesse la sensibilità di sentire anche la Voce dell'interessato su due anni di Newsgroup [[ 1998-1999, gli anni dell'impegno massimo. L'assunto è stato confermato. Pensa te, se avessi "creato"  "it.isola.felice"!  Le eccezioni, pochissime. Sponde,alcuna.

[1] Ponderi iL Rex prima di Agire/Non agire. Il luogo del web dove mettere le palle sul tavolo e *Raggionare*  è: http://blog.libero.it/AntiGrillino/ lì non capiterà mai che un post venga cancellato, ancora meno, un postante, bannato: una lezione di Democrazia che non si vuole capire, perché per affrontare il web le carte devono essere in regola. Una stronzata cancellata diventa Verità conclamata, e non c'è OT che tenga.
>

Il Vate del GCN ha ponderato ed è arrivato alla conclusione che tutto egli può osare, perché ha nascosto il recapito... anche il Comune.

 

 PROSPERO PIROTTI/ ControFaq

PROSPERO PIROTTI  IL FLAGELLO DI USENET

 

E' opportuno che i due post seguenti  finiscano  su Google, perché la ControFaq è stata *cancellata*, e perché, a distanza di quasi dieci anni, entrambi i  "monumentini" in danno di P.P, puntualmente finiscono,come il Vangelo, in tutti i Blog frequentati

E' lui, è .mau. Foto tratta dal sito dell' "Eroe"Contento lui...

1) La Controfaq di Prospero Pirotti

Chi è Maurizio Codogno ? Componente del G C N (Gruppo Coordinamento Nazionale) dei Forum di discussione in lingua italiana, intelligente, di poche parole,sembra avere una buona cultura, che va dall'Informatica alla Letteratura, passando per la Matematica. La stranezza sta proprio qui: una persona siffatta, rara da trovare in un Newsgroup, [ forum di discussione,una delle  opportunità di Internet, Ndr] ha creato con altri la "Gerarchia dei Newsgroup in lingua italiana" , ovvero un unico ed indistinto cazzeggio,diviso per "gruppi di discussione", dal titolo a volte molto pretenzioso:"it.politica", per dirne uno, o "it.hobby.satira", per dirne un altro.

Cazzeggio, solo e *ovunque*, che sa essere anche molto fastidioso. Quale la politica seguita dal GCN ? Lasciare fare, lasciare ammazzare, in barba al codice penale: chi si se sente leso, si prenda un avvocato. Il tutto all'insegna di una compiaciuta anarchia che, ove applicata alla lettera,metterebbe in crisi tutti i Newsgroup, e chi scrive qualche tentativo in questo senso l'ha fatto. Nasce da qui la "Faq" del GCN, della quale stiamo per occuparci. Cos'è una Faq ? All'incirca un codice di comportamento in rete. Il tentativo dello scrivente di fare rispettare poche elementari *regole* è stato avversato dallo stesso Codogno, che alla fine di estenuanti dibattiti ha invitato con una "Faq",appunto, gli utenti ad ignorarlo. Utenti, che lo stesso Codogno ama chiamare "utOnti", significativo, no ? Quella che segue è la replica divertita alla *terza* stesura della detta "Faq",pubblicata in meno di una settimana, per adeguarla alle controdeduzioni dell'interessato (PP).E' stato eliminato qualche epiteto di troppo e smussate alcune asperità: il Rex *non* è "Imbecille". Cerca solo di conciliare Ragion di Stato (GCN) ) e Verità fattuale su un utente, che ha *denudato* i Newsgroup: una grossa occasione sprecata. Per brevità, si presentano qui di seguito i passi  più significativi, in uno con le controdeduzioni.

=
Cod:- Questo testo ha la pretesa di dare alcune informazioni a chi si pone ponderose Questioni riguardo a Prospero Pirotti.
PP:- Ma PP è tutto nei pezzi pubblicati nella "tua" Gerarchia.

Cod :- E` stato scritto nella speranza di ridurre il rumore nei gruppi *it.
PP:-  Ma come, Rex Codigni, proprio ella va a scatenare il putiferio con questa "Faq"su un Newsgroup, "it.discussioni.leggende.telematiche", che fino a quel momento non mi conosceva nemmeno, e... Mah !
Cod:- Innanzitutto quanto scritto rispecchia la mia visione personale delle cose.
PP:- Come dire il GCN non c'entra ? Ma va, giura! Un Sindaco, per ottenere un simpatico sconto, si deve presentare con la fascia tricolore, sennò niente sconto?
Cod:- Per quanto io cerchi di essere oggettivo, non garantisco affatto di esserlo...
PP:- Insomma, un punto di vista personale,che però dovrebbe servire da modello per gli utenti
Cod:- Ringrazio per precisazioni e notizie: Prospero Pirotti
PP:- Rex, non deve ringraziarmi: se avessi potuto recepire le "precisazioni", non avresti pubblicato la terza stesura Davvero non Le sembra, oh sommo, di somigliare a quel re, che emana tre editti in meno di una settimana sullo stesso... PP ? Ma che ho fatto di... bene ?
Cod:- Francesca [ Quella che ha postato le mie e.mail. Ndr]
PP:- E ti pareva che non citasse a sostegno il Vangelo del   linciaggio "utOnto"!

A) Ha appena gettata la maschera: sono una e quattrina...Francesca -Selene - Ermione - Tiziana... potenza del plurinick! proprio quella che ,*non cercata* infastidisce in e.mail , nei Newsgroup e nella vita reale, per poi trovare di avere affidato, a sua insaputa, il proprio PC
ad una "Minorenne" Che fantasia "utOnta"!

B) Dice che "mai" avrebbe scritto in e.mail, ma, pubblica intere e.mail *mie* , inviate alla "Povera minorenne, circuita", che non ho cercato. E il Gerarca degli "utOnti" che fa ? Tenta di mettere la parola fine ad un linciaggio e diminuire i byte ? Chiama Giuda a testimoniare su Gesù Cristo... spegne il fuoco con la benzina. Tanto poi, basta dire: "Il mio PC è stato usato a mia insaputa da una minorenne" e come per incanto si sana un abuso; si legittima giuridicamente un linciaggio. Signora, che dirle, speriamo che non tenga in casa un mitra, che se poi la "minorenne" ci fa una
strage, lei ha già l'alibi, non solo, ma può anche diffidare, denunciare i parenti delle vittime... sì, proprio così, incredibile, ma vero: alla fine trovò che il suo PC ed i suoi dati anagrafici, dati in e.mail, erano stati usati da una minorenne, e forte di questa genialità utonta, diede lavoro a due Questure: Milano e Catania. E non solo.

Cod:-Occorre immediatamente sfatare una delle tante leggende sopra Pirotti.NON E' UN IDIOTA.
PP:- Meno male
  Cod:- Su Usenet, invece, non c'e` nessuna differenza di questo tipo,e parecchie persone sono

molto sensibili. E' nato così molto rumore.
PP:-Sensibilissime! Oltre al plurinick, reclamano il diritto di spuntarla:ti menano? Porgi l'altra guancia. Ti imbrattano la reputazione? Lascia fare. Ti perseguitano in tutti i Newsgroup che frequenti ? Un utOnto può farlo. Tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge, ma un utOnto con il PC, è più uguale. E' il nuovo diritto del terzo millennio. Insomma, si legittima il "massacro", perché tanto il PC è solo un gioco.
Cod:- Pirotti vuole che cambino le regole dei Gruppi *it*, ma questo non può avvenire *solo* perché lo chiede lui.
PP:-Non lo chiede "Lui": Il Codice penale ,Codogno!
Cod:- Tutto ciò` ha portato a una tipica escalation che, nelle più bieche abitudini della rete, danneggia tutti.
PP:- Soprattutto "it.news", legislatore pro domo tua ! Hai protetto il ng,che ti interessa, tenendo in non cale gli altri (it.politica, dato alla Lega con altri due ng). Ma come, non dicevi che non bisognava badare agli "UtOnti" ? arriva PP, si "impossessa" del NG del GCN, e ci fai la Faq ? Lascia che anche PP sia "UtOnto". Vedi come la tua predicazione anarchica non regge ?
Cod:- Pirotti afferma però di ricevere molti e.mail di sostegno da persone che temono di rendere pubblica la loro approvazione.
PP:- E' proprio così, ma in pubblico non si espongono più di tanto, chissà perché? [da qualche tempo sono su www.ricostruire.it -"Il libro degli ospiti"- Ndr).
Cod:-ll problema di fondo sembra essere la necessità per Pirotti di *imporre* la propria presenza.
PP:- "Imporre"? Un diritto primario (comunicare) ora si impone ?
Cod:-Un'interlocutrice aggiunge una piccola integrazione tutta femminile:<<Il pensiero fisso di Pirotti è che TUTTE le donne gli scrivono per fargli ingravidare il PC (sic!) - lo fanno apposta per sputtanarlo "su tutta Usenet!!" - non sono donne ma zoccole plurinick, ciascun nome a seconda dell'esigenza e della tempesta ormonale in atto>>.

PP:- Bravo! Come si chiama questa interlocutrice ? Ancora "Francesca"? E allora, Pirotti, dopo essere stato sapientemente circuito in ng, *non cercata*, si vede spuntare una femmina, che non era neanche certo, a giudicare dalla foto, se fosse femmina!

Lo fa per farsi "ingravidare il PC" ?

Lo fa per farsi scopare dal vivo ?

Ma allora, perché lo fa? Privacy !

Ad un certo punto, presa con le mani nella marmellata, mostra "due palle" e "Una sorpresa per te, maschio. Quale ? La Signora che ha dato in uso il suo PC

Cod:-Adesso afferma che "mi interessano solo quelli che leggono e non postano", anche se personalmente continuo a dubitare della cosa.
PP:- Ci puoi giurare ! I cinquanta, che frequentano i ng, sono utOnti, la gran parte. Mi vuoi privare del diritto di usare il PC per fare un giornale nei Ng ? Se volete farvi saltare i nervi, sapete già che il bersaglio è mobile.

Cod:-E` dalla fine del 1998 che favoleggia di proporre un gruppo di discussione: "Isola-felice", dove appunto tutti possono discutere in maniera urbana...

PP;:-"It.discussioni.isola-felice" non è stata una "favola", come non puoi non sapere.

Cod:- Eliminando disturbatori tipo chi posta anonimamente da Mailgate: idea perfettamente lecita e direi anche commendevole.

PP:- Meglio tardi che mai, però Mailgate è ancora lì.

Cod:-Peccato che quando stava per scadere il periodo di discussione decise di ritirare la proposta "per cazzi del proponente" (parole testuali), salvo lamentarsi subito dopo per volere rifare la stessa proposta.
PP:- Non metto su un Newsgroup per farlo massacrare dai tuoi "sudditi" e chiuderlo il giorno dopo .Questa "Gerarchia" non è stata in grado in sedici mesi di esprimere dieci *persone*: solo PC senza volto né anima.

Cod:- Cosa possiamo fare per evitarlo? Ignorarlo. Non rispondere ad alcuno dei suoi articoli, o meglio ancora inserirlo nel proprio killfile.Togliergli il pubblico è la peggiore punizione che possa avere.

PP:- Deo Gratias ! Significa che mi lasceranno pubblicare, senza altri linciaggi?

Avete fatto sedici mesi di abusi:

a) Pubblicazione del numero di telefono e dell'indirizzo di casa con inviti
espliciti ad infastidire;

b) Telefonate alle 4 del mattino per un mese di seguito;

c) Sedici mesi ininterrotti di bombing;

d) In un sito, fatto con pezzi che non vi appartengono, avete pubblicato
corrispondenza privata. (Non è più online. Ndr)

e) Avete fatto segare l'accaunt, per una poesia, menandone vanto;
<
Nota: la proposta di creare il newgroup "It.discussione.Isola-felice", dopo alterne vicende, andò in votazione, sia pure interrotta a più riprese dal proponente. Ottenne 60 voti validi dei 100 richiesti e *un* solo probabile partecipante in sintonia con lo spirito del costituendo Newsgroup.

2) "Prospero Pirotti il Flaggello (sic!) di Usenet

Ecco, un altro "Monumentino" a spese di PP. E allora, con la Signora di Caserta, in gamba, ci fu un breve scambio di e-email: venne e lanciò lo slippino. Ne vennero fuori e-mail simpaticissime:avevo trovato un'ottima spalla, credevo. Ad un certo punto, davanti ad una precisa domanda ("Chi caxxo sei nel reale" o giù di lì) sparì. Se lo slippino fosse stato raccolto, Google ora avrebbe mostrato altro. Quindi, si prendono quelle e-mail e si pubblicano: "Se è stato solo un divertimento, perché non farlo anche in pubblico?".  In breve, mi incazzai: ho sentito tradita la fiducia. Tuttavia, è sempre meglio evitare di pubblicare e-mail che poi passi dalla parte del torto. Quale "Scuse"?! Mi colpì la delizia della vocina e lo esternai. Le mandai i miei libri, assieme ai cannoli, e l'ha dimenticato (i libri) . Non fa niente.
Con un po’ più di prudenza non si sarebbe avventurata a liquidare  “Meriti” come “Spam”, ma  non sarebbe stato un Auto-Monumentino Partenopeo. Ho nostalgia di Dina: da tempo non ci sono più Duetti su quel NG. “ La Smargiassa del Garda” ha fatto la fine di tutte, tra i fornelli. Una femmina con le palle.

>
CT 9 Novembre 2008 e tutto va bene
Home Page